为何在刀锋上舞蹈

“永远的商业，永远的投机，所以无论什么时候，总会有一批公司热衷于刀头舔血——敏锐地察觉政策监管的缝隙，并借此迅速开辟出新的商业机会。“——摘自杜晨的一篇简短文章《刀锋上的舞蹈》。

谁在舞蹈，为何舞蹈，舞蹈多久？何为刀锋，怎样杀死舞蹈者，为何杀死舞蹈者？是否该杀死？

这些问题在我们这些从业者的层面无法回答透彻，不能说透也更不可能说透。我们来看一看近期发生在行业内的一些“事迹”吧：网络彩票遭遇重拳，猫扑土豆视频收获红黄牌，分众跨进短信门。。。 。。。那么，接下来的会是哪个舞蹈大家呢？是VOIP？是虚拟交易？还是FreeWap?它们都很危险，危险的原因来自它们的业务成长能力，危险的原因源自它们过多考虑资本和商业层面而忘记了一个根本事实：它们跳舞给谁看，它们的跳法谁说了算，它们的舞台是谁的。

有一个非常简单的道理，如果一个亿级数量的渠道不在国家控制之内，挖造这个渠道的人不但继续挖得不亦乐乎而且生怕管理者不知道，那么我们该怎么评价这个挖沟人？他是个勇士还是个傻子？又该怎么去评价他即将发生的遭遇呢？仅仅是动了“谁的奶酪”？仅仅是去埋怨“打击报复”？不是这么简单吧。换个说法，街头的牛皮癣小广告屡禁不止，并不仅仅是管理者无能为力，而是这种小广告对上层建筑的冲击有没有大到非禁不行的地步。如果有一天，一家专业的、打算上市的、没有经营许可的牛皮癣小广告从业机构达到一晚上能在全国各地贴出2.5亿张的量级，那么毫无疑问，不但是这家公司而且连带所有贴小广告者必须得到严厉地控制。这就是事实，这不仅仅是牛皮癣小广告分流了谁的“奶酪”这么浅层次的概念。

因此类推，那么网络彩票又如何呢？网络视频又如何呢？没有错，主导的手机彩票没问题，主导的手机视频也没问题，原因在哪里？就看这个渠道是谁构建的，是否在受控。其他种类的资本可以进来但是必须要在规范的安全的渠道之内。

与国有资本不同的是，互联网可以视作是无主的。把前者比作正规的剧场，那么互联网就是广场上的草台班子，谁都可以上去演，谁都可以过去看。即便是遇到有钱大款搭了个戏棚子，让它成为主流，似乎是不太现实的，起码在目前是不现实的。Sp是正规剧场里承包的小厅，所以不能很黄很暴力，不能影响大厅的生意，于是有的活得累的sp就要跑出去演，于是削尖脑袋变cp以便把剧本拿到大厅里去演。按照这个思路考虑下去，3G的各种说法就没那么玄妙，谁主导业务，谁从属跟进，到底谁大牌？！各大运营商再拆分组合，都是一种“假”竞争，竞争的目的是为了国有资本的更有效运营，搞三张全业务网为什么？你说谁大牌？！

回到开篇的问题上去，似乎还是没有答案，于是就不要答案吧。两会开完，工业和信息化部挂牌，由来自国家安全生产监督管理总局局长领衔，这已经非常肯定地告诉我们，要安全，要控制，数据要安全，通讯要安全，想搞free业务的，必须要考虑好能否在这个刀锋上舞得起来。

要构建和谐社会，这是大前提。sp行业在原始积累里搞点小花招，但不要搞的不像话，搞的离开大前提。和谐的“和”是有口就有禾，人人有饭吃；和谐的“谐”，是人人能说话，人人有话说。饭不能乱吃，话就更不能乱说。乱来的，该杀！

美女脱光图片诱惑

泳池美女

魏扭扭福利图